'העליון' אישר סופית את הזיכוי של הרב וולפא ושבתי וינטראוב

ביהמ"ש העליון אישר את זיכוי הרב וולפא ושבתי ויינטראוב ודחה לפני שעה קלה את בקשת הפרקליטות לאפשר לה לערער על זיכויים של הרב שלום דב וולפא ושבתי ויינטראוב שהואשמו בהסתה לאי ציות שדינו מאסר שנה.

את הרב וולפא ושבתי ויינטראוב ייצגו עו"ד  אביעד הכהן ועו"ד איציק בם.

הרב וולפא ושבתי ויינטראוב מסרו בתגובה על הזיכוי: שי ניצן רודף אותנו ממניעים פוליטיים מאג'נדה שמאלנית קיצונית. בתחילת המשפט אמרנו שלא נירתע מאיומיו. אנו מבטיחים להמשיך בכל העוצמה לתמוך במשפחות הנאמנים לארץ ישראל ולהחדיר את הסכנה הגדולה בגירוש יהודים מארץ ישראל.

פרופ׳ אביעד הכהן, נשיא המרכז האקדמי ״שערי מדע ומשפט״ שייצג את הרב וולפא בשלוש בערכאות ( עם עוה״ד איתן להמן ורחלי הכהן): תוצאת פסק הדין הייתה כתובה על הקיר. חופש הביטוי והמחאה אינו ניתן לחצאין והוא שייך לא רק לאנשי שמאל אלא לכל אדם. הרב וואלפא ביקש להביע במעשיו דעה ביקורתית חריפה שהבעתה מגיעה לו כזכות ולא כחסד שעושה עמו השלטון. יש להצר על כך שבמקום להקדיש את כל המאמצים למלחמה בפשיעה האמיתית השקיעה הפרקליטות משאבים כה גדולים בלא פחות משלוש ערכאות משפט , תופעה נדירה ביותר, כדי להגביל בחופש ביטוי לגיטימי שמימושו הוא מעקרונות היסוד של מדינה יהודית ודמוקרטית.

עו"ד יצחק בם שייצג את ויינטראוב מסר בתגובה: שי ניצן ראוי לפרס הצביעות לשנת 2019. לגבי עצומת התמיכה בסרבנים משמאל, בה 360 מרצים האקדמיה הבטיחו לסרבני השמאל תמיכה כלכלית, מנהלית ולימודית שי ניצן קבע שזו לא עבירה כלל.

לעומת זאת לגבי הרב וולפא ושי גפן, שעשו בדיוק את מה ש360 מרצים הבטיחו לתלמידיהם, שי ניצן ביקש רשות ערעור מיוחדת לבית המשפט העליון, לאחר זיכוי בשתי ערכאות. יש לברך על כי בית המשפט גלגל את הבקשה מכל המדרגות, אך מצער שהצביעות ושיקולים זרים שולטים בצמרת הפרקליטות.