צבועים בכיכר • ידידיה מאיר

ידידיה מאיר, בשבע

הכי הזוי השבוע היה הרגע הזה: יום שני בערב, לשכת ראש עיריית תל אביב מוציאה הודעה. אני מניח שלא כל מי ששמע על ההחלטה של חולדאי, גם ראה את הסרטון. ובכן, ראש עיריית תל אביב לא הסתפק במייל לתקשורת שמוציא דובר העירייה, כמקובל. כנראה משום חומרת העניין, הוא החליט לפנות ישירות לתושבים, ולספר להם על האירוע הנורא שסוכל. ככל שחפרתי בעמוד הפייסבוק שלו, לא היה לזה תקדים. נראה לי שהאחרון שהודיע ככה הודעות היה מאיר דיזנגוף.

ההודעה נמסרה אל התושבים מלשכת ראש העיר. חולדאי יושב על כיסאו הרם, מאחוריו צילום אוויר גדול של העיר, דגל תל אביב וגם דגל ישראל. הוא מקריא מטלפרומפטר את לשון ההודעה: "תושבי תל אביב יפו! תל אביב יפו מאז ומעולם הייתה מגדלור של זכויות אדם".

וואו. איזו פתיחה. תודו שכבר הרבה זמן לא שמעתם במרחב הציבורי שלנו את המילה היפה הזאת "מגדלור". ולא סתם מגדלור שמסמן לספינות השטות בים את הדרך בה ילכו. אלא עיר שהיא "מגדלור של זכויות אדם". פששש (בעיקר יפו).

אבל, רגע, בימים אלה קם איום על המגדלור הזה שהיה כאן מאז ומעולם: "לאחרונה פנה אלינו גוף שביקש לקיים אירוע במרחב הציבורי בכיכר רבין ובמסגרתו לקיים הפרדה בין נשים לגברים. זהו איננו אירוע פולחני דתי. זהו אירוע ציבורי שאמור היה להיות מורשה לכל". שימו לב, תושבי תל אביב יפו: יש אירועים פולחניים. הם מתקיימים בעיר על ידי קומץ מפלחנים בבתי כנסת קטנים או בפינות אפלות, אלא שהפעם מדובר באירוע ציבורי שאמור להיות מורשה לכל. ולא הרי אירוע ציבורי מורשה לכל, כאירוע פולחני שאפשר, איכשהו, להעלים ממנו את עין המגדלור. לא אצלנו. לא בתל אביב יפו.

והנה מגיע מיד הפתרון. והוא חד, ברור, ואין עליו עוררין: "פנינו ליועץ המשפטי, היו מספר דיונים, והחלטנו באופן סופי שלא יתקיים אירוע שבמסגרתו תהיה הפרדה מגדרית במרחב הציבורי בעיר תל אביב יפו. אנחנו נעמוד על כך ונשמור על תל אביב חופשית".

אה! איזו הקלה, מאות אלפי תושבי תל אביב יפו נושמים עכשיו לרווחה, כשנודע להם שהאיום על העיר מוגר באופן סופי, וראש העיר ימשיך גם מכאן והלאה לשמור על עיר חופשית.

הייתי רוצה להיות זבוב תל-אביבי על הקיר בדירת צעירים בעיר, או אפילו דירת ותיקים, שצופים בהודעה. האם הם מקבלים אותה כמות שהיא, או שמא, לרגע, עוברת להם בראש מחשבה קלה של ביקורת: איך אפשר בשם זכויות אדם לרמוס זכויות בסיסיות של מגזרים אחרים? מה הבעיה בעצם באירוע נפרד? הרי איש לא דרש שהנשים תושלכנה למזרקה? מדובר על מקומות ישיבה לגברים ומקומות ישיבה לנשים. ונגיד שיש לנו בעיה עם מנהגי הדתיים, הרי העיר הזו מכילה כל מצעד, כל אירוע, כל תופעה, כל הזיה, כל מודעה, כל החפצה. אז לכולם מותר הכול, רק לדתיים לא? ולמה כוונתו במשפט "זהו אירוע ציבורי שאמור להיות מורשה לכל"? באמת חולדאי היה רוצה שכולם יגיעו לאירוע של החב"דניקים? הרי היום גם כשחב"דניק בודד מניח למישהו תפילין בשדה התעופה מנסים לסגור לו את האירוע, אז מה הצביעות הזאת? מאיפה היומרה לחנך אחרים, ועוד בשם הליברליות? ובכלל, מה הפאתוס הגדול? עוד מעט הוא גם יוריד את דגל העיר בלשכה לחצי התורן? כולה אירוע, כולה תל אביב.