מענה הרבי על החיסון לחצבת והמשמעות לימינו

 מענה הרבי על החיסון לחצבת – והמשמעות לימינו

מאת: הרב אבישי אפרגון, ראש ישיבת "דרכי תמימים" תל אביב

מצורף כאן מענה קודש של הרבי לרב מאיר אבצן, משנת תשכ"ד, בתשובה לשאלתו על החיסון לחצבת, מעיון בתשובת הרבי ניתן ללמוד כמה ענינים חשובים בנוגע לחיסון נגד הנגיף שכרגע ניתן בארץ הקודש (וברחבי העולם). המענה התפרסם רבות בשנת תשע"ט, כאשר הייתה התפרצות של חצבת בארה"ב.

העתק השאלה דלעיל:

ב"ה

לכ"ק אדמו"ר שליט"א

בהמשך לזה ששאלתי את כ"ק אד"ש אודות המיזול-שאט [=הזריקות – חיסון – נגד חצבת, א.אפרגון]  עבור ילדים וכמדומה שלא שמעתי חוו"ד כ"ק אד"ש בזה

רצוני להוסיף שהשאט הזה הוא כפול היינו לבד השאט הזה נותנים עוד נוסף לזה שאט אחר שלא יגרום ענינים הבלתי רצוים רצוני לידע חוו"ד כ"ק אד"ש בזה

המבקש מאיר בן אסתר אבצן

יום ב' נח כ"ו תשרי תשכ"ד

ועל כך ענה לו הרבי, במשפט אחד שנכתב על גבי פתק השאלה:

יעשה כפי הנוהג בעירו, אזכיר עה"צ

המענה הנ"ל זכה לפרסום רב לפני כשנתיים, בעקבות התפרצות של חצבת בארה"ב. היו אז 1241 מקרי חצבת, ב- 31 ממדינות ארה"ב, ושלושת רבעי מהמקרים היו בניו יורק!

נושא החיסון לחצבת עלה אז לכותרות, והיו כאלו שהתנגדו לו, ובתגובה פורסם מענה הקודש הנ"ל, שניתן על שאלה בשנת תשכ"ד.

כבר בהשקפה ראשונה אנו רואים שהמענה של הרבי הינו קצר וברור – ללא נימוקים וללא הסברים, והוא פשוט וחד – צריך לנהוג כפי שנוהגים בעירו.

הרבי לא מתייחס כלל לחשש שאותו מעלה הרב אבצן (מ"ענינים הבלתי רצוים"), וגם לא מנמק את דעתו (כמו במכתבים שמופיעים בכרכי האג"ק) בכך שיש הרבה שכבר חיסנו (ולכן אין חשש הלכתי / בריאותי), אלא הרבי עונה לו לנהוג כמו שעושים בעירו – דהיינו להתחסן – בלי לתת מקום לשום דבר אחר.

יתירה מזו, פשטות לשון התשובה משמעה שעליו לנהוג כפי שנוהגים בעיר – למרות שרובם הם בוודאי גוים!

באותה תקופה, חשוב להזכיר, התנהל ברחבי ארה"ב כולה מבצע נרחב לחיסון מחצבת (וכפי שיפורט לקמן), ולכן נשאלה השאלה האם להתחסן, ועל כך ענה הרבי – לעשות כפי שנוהגים בעירו – דהיינו להתחסן.

וירוס החצבת – בארץ ובעולם

וירוס החצבת הינו וירוס מדבק ביותר, ולפני הכנסתו לשימוש נרחב של החיסון בכל העולם (בשנת 1980 למנינם) דווח על 2.6 מיליון מקרי מוות ממנו (בכל העולם) מדי שנה!

בהערת אגב, ידוע לכולנו כי גם וירוס הקורונה מדבק מאוד, וכבר נרשמו מקרים מוכחים בישראל, בהם אדם אחד הדביק כ- 150 איש (וזאת במיוחד בשל המוטציות החדשות שלו שהן כידוע מדבקות הרבה יותר).

כמו כן, מהקורונה מתו עד היום כ- 2.23 מיליון איש (במשך כשנה) ואם לא היו ננקטים צעדי חירום בכל העולם, אז המספר היה גבוה פי כמה רחמ"ל!

בחסדי ה', לאחר ההפצה הנרחבת של החיסון נגד חצבת – בערך מיליארד איש חוסנו עד היום – מספר מקרי החצבת בעולם ירד באופן דרמטי. בארה"ב הערכת הCDC  הינה שמדי שנה חלו בצהבת 3-4 מיליון איש, עד להפצת החיסון.

בישראל, לפני הפצת החיסון, היו אלפי מקרי חצבת מדי שנה (וכמה עשרות מקרי מוות), אולם ככל שנמשך מבצע החיסונים, הלך וירד מספר החולים, ועד כדי כך שלא נרשמו שום מקרי מוות באוכלוסיה היהודית (שכמעט כולה התחסנה) במשך שנים רבות.

בשנת 1990 למנינם הייתה התפרצות חצבת בקהילת 'הכושים העבריים' בדימונה, עקב העובדה שהם התנגדו לחיסונים עבור ילדיהם, ואז נרשם מקרה מוות ראשון מזה 25 שנה. עשרות מילדי הקהילה נדבקו באותה התפרצות, וכמה מתוכם אושפזו במצב קשה, ואז מנהיגי הקהילה הורו על מבצע חיסונים זריז, וההתפרצות נעצרה.

מאמצע שנת תשע"ח החלה בארץ התפרצות נוספת, שנמשכה כשנה, ואלפים נדבקו בה. ההתפרצות הייתה בעיקר בישובים בית שמש, בני ברק, ביתר עלית, צפת וירושלים. במשך ההתפרצות נפטרה פעוטה בת שנה וחצי מירושלים, משכונת מאה שערים. בהמשך נפטרה גם קשישה מירושלים (סבלה ממחלות רקע), ואשה נוספת. עקב העובדה שרוב המקרים בירושלים היו במשפחות חרדיות, וגם ההתפרצות עצמה הייתה בערים שנחשבות לחרדיות, יצאו רבני ה"עדה החרדית" ובראשם גאב"ד העדה, בקריאה לכולם להתחסן.

מה ניתן ללמוד ממענה הרבי בנוגע לחצבת?

ממענה הקודש הנ"ל של הרבי ניתן לקבל תשובה לכמה שאלות שמועלות בימינו אלה בנוגע לחיסון נגד הוירוס, ולהלן יובאו השאלות והתשובות עליהן.

א.  אולי עלינו להמתין כמה שנים עד שיוכח שלחיסון אין תופעות לוואי? ומה לגבי תופעות לוואי ארוכות טווח, שיתכן ויתגלו רק עוד שנים רבות?

תשובה: מתוך המענה הנ"ל של הרבי, פשוט וברור שדעת הרבי היא שאין להמתין "כמה שנים" , ואפילו לא שנה אחת, ובוודאי שאין להמתין שנים רבות!

וזה משום שהחיסון נגד חצבת אושר לשימוש באותה שנה ממש בה ניתן המענה!!!

וליתר פירוט: 

החיסון נגד חצבת אושר לשימוש בשנת 1963 למנינם (ראה במאמרים של הCDC  – המרכז לבקרת מחלות ומניעתן בארה"ב).

מענה הקודש דלעיל ניתן לשאלה שנכתבה בתאריך כ"ו תשרי תשכ"ד –  דהיינו 14 לאוקטובר 1963 – זאת אומרת בהמשך אותה שנה שבה אושר החיסון.

יתירה מזו, במקורות המקצועיים מובא שהחיסון אושר לשימוש רק ב-  21 למרץ בשנת 1963.

דהיינו רק קצת יותר מחצי שנה בלבד לפני מענה הקודש של הרבי !

ומכאן ברור שדעת הרבי שאין צורך להמתין "כמה שנים", ובוודאי שלא "שנים רבות", ואפילו לא שנה אחת מאז אישור החיסון לשימוש!

אלא, כדעתו הידועה ומפורסמת של הרבי, יש להסתמך על דעת הרופאים (גוים!) שפיתחו אותו, ואותם אנשי מעבדה ומפעלים (גוים!) שייצרו אותו, ואין לנו לחוש לתופעות מסוגים שונים, אם לדעת הרופאים הן אינן סבירות להתפתח.

וכל זה כאמור בלי לחשוש מתופעות לוואי שיהיו בעוד הרבה שנים או אפילו כמה שנים, או אפילו שנה אחת.

ב. ובכל זאת, הרי תהליך הפיתוח של החיסון הנוכחי היה קצר מזה של חיסונים אחרים ולכן אולי צריך לחכות עד שינסו בו מאות אלפים?

גם לשאלה זו ניתן לקבל תשובה מחיסון החצבת. תהליך הפיתוח של החיסון לחצבת היה יחסית לא ארוך. ההכרזה על תהליך פיתוח החיסון ואיתה ניסויים בהיקף נרחב (כמה מאות ילדים) החלו רק ב 1960, והם כללו כמה מאות ילדים בכפר בניגריה (ניסויים שהיו לפני שנה זו נכשלו, וכללו מספר ילדים קטן יותר).

בהמשך, נעשו ניסויים גם בארה"ב, שכללו 605 ילדים בפילדלפיה, ו- 1500 ילדים בסטטן איילנד. ובסך הכל, מדובר על אלפים בודדים של ילדים שהשתתפו בנסיונות – לכל היותר 3000.

ולמרות מספר הנסיינים הקטן יחסית – אלפים בודדים – הרבי ענה להשתמש בחיסון!

ונדגיש, שבניסויי החיסונים של פייזר ומודרנה – השתתפו כ- 75 אלף איש – פי 25 מהניסויים לחצבת !!!

ובניסויי חברת ג'ונסון אנד ג'ונסון (שמקבלת אישור בימים אלו) – השתתפו 60 אלף איש נוספים!

ואצל חברת אסטרה-זניקה (שכבר אושרה) השתתפו 30 אלף.

ובסך הכל מדובר על ניסויים נרחבים ביותר, ובוודאי ביחס לחיסון החצבת.

ובפירוט: כבר בשלבי 1  ו- 2 של ניסויי פייזר ומודרנה, השתתפו כמה אלפים – שזה כבר משתווה בכמותו לשלב הסופי של הניסוי של החיסון לחצבת – שגם בו היו כנ"ל רק כמה אלפים.

ובשלב השלישי והסופי – כבר השתתפו יותר מ- 70,000 איש, ובסה"כ – בכל שלושת השלבים – 75 אלף איש, שזה כנ"ל פי 25 מכלל הניסויים בחיסון לחצבת.

ואם ישאל השואל:

אבל מכל מקום, הרי מענה הקודש של הרבי ניתן לאחר כחצי שנה, ואילו בחיסון הנוכחי, הרי לא עברה עדיין חצי שנה מאז האישור שלו?

ובמיוחד שבאג"ק מופיע תשובת הרבי לגבי חיסוני הפוליו שמאחר והם ניתנים כבר מזה כמה וכמה חודשים, לכן אין חשש בהם, ואם כן צריך לכאורה להמתין כמה וכמה חודשים מאז האישור כדי להיווכח שהכל בסדר?

התשובה לכך היא פשוטה:

ראשית כבר עברו חודשיים מאז מתן האישור לחיסון, ובחודשיים אלו חוסנו כ- 44 מיליון בני אדם במדינות המערב ובישראל (16 מיליון נוספים חוסנו בסין וברוסיה), וזאת  בעוד שבחיסון לחצבת הרי מספרי המתחסנים שהיו לאחר מתן אישורו, היו קטנים הרבה יותר. זאת אומרת שבחודשיים אלו הצטבר כבר נסיון עצום, והוכחה בטיחותו של הניסוי מעל כל ספק, הרבה מעבר למה שהוכחה בזמנו בטיחות החיסון לחצבת, וזאת בשל חלוקתו ההמונית, במדינות שונות, ובטווח רחב של גילאים ומצבים רפואיים.

ובמלים פשוטות – הניסוי הכי טוב הוא המציאות עצמה!

והמציאות מוכיחה שאין סיכון משמעותי בחיסון.

שנית, בחיסון לחצבת כלל לא היה שלב שבו ניסו את החיסון על עשרות אלפים, אלא הסתפקו בניסוי על אלפים בודדים, ורק על בסיס זה, החיסון אושר, וכנ"ל גם הרבי הורה להשתמש בו.

ואילו בחיסון הנוכחי נעשה בנוסף לשלב שבו נבדקו כמה אלפים, גם ניסוי של החיסון על כמה עשרות אלפי אנשים, ושלב נוסף זה לבדו לקח כמה חודשים.

ואם כן, בסיכום לגבי החיסון הנוכחי, יש לנו כמה חודשים של ניסוי על עשרות אלפים (שלא היה כלל בניסויי החצבת) + חודשיים של חיסון בפועל שכבר חולק לעשרות מיליוני בני אדם, 3 מיליון מתוכם בישראל, ולכן לסיכום יש כבר לפחות כ- 5 חודשים של הצלחה, ובזאת כבר מקוימים דבריו הק' של הרבי בכל אופן.

ועוד יש להדגיש, שבכל הארצות בהן חולק החיסון הנוכחי, נרשמו אחוזי בטיחות גבוהים (דהיינו מעט מאוד תופעות לוואי חמורות), ובישראל גם נרשמה הצלחה עצומה של 99.9 אחוז יעילות במניעת הדבקה, וכידוע שלפי נתוני משרד הבריאות, נדבקו לאחר מתן המנה השניה רק 317 איש, מתוך 715,425 מקבלי המנה השניה.

[אם כי לדעתי, כשיוסר הסגר, ירדו מעט האחוזים הללו,  ויגיעו לכ 95 אחוז (כהערכת פייזר) ועד ל 98 אחוז (כפי הממצאים שעלו מהבדיקה הסרולוגית הרחבה של שיבא – שהראתה שאצל 98 אחוז מהמחוסנים התפתחו בפועל נוגדנים ברמה גבוהה) – ובכל אופן מדובר ברמת הגנה גבוהה מאוד של 95 עד 98 אחוז, והיא מספקת בהחלט לעצירת המגיפה, על פי כל המומחים].

ואם ישאל השואל – אבל זמן הפיתוח של החיסון היה יותר קצר, ולכן גם ניתן לו רק "אישור חירום" של ה FDA?

התשובה לכך היא שזמן הפיתוח של חיסון הוא נגזרת של הרבה גורמים, וביניהם – כמה משאבים מושקעים בו מצד החברות המפתחות, כמה כח אדם מוקצה לכך, כמה כסף ניתן לפיתוח כסיוע ממשלתי, מהי מידת הדחיפות של הפיתוח, מהי מידת ההיענות של אנשים להתנדב, ועוד גורמים טכניים כמו הכנת יכולת הייצור של החיסון.

בכל הפרמטרים הנ"ל היה לחיסון נגד קורונה יתרון עצום על פני חיסונים אחרים, וזאת משום שהוא נעשה כמענה למגיפה עולמית שמתפשטת במהירות ומכה את הכלכלות בעולם כולו, משתקת את התעופה העולמית, פוגעת במאות מיליוני עובדים, ומשפיעה על חייהם של מיליארדים. לכן, תחושת הדחיפות הייתה גבוהה, והתגייסו למאבק בוירוס מספר חסר תקדים של חברות תרופות – 150 !  [בהמשך הצטרפו עוד עשרות].

בשל הידרדרות המצב בעולם, החברות הנ"ל השקיעו בפיתוח החיסון משאבים כספיים עצומים, והפעילו בתהליך הפיתוח את מיטב ומירב החוקרים. בהקשר זה נציין שגם בארץ התגייס לפעולה המכון הביולוגי בנס ציונה, וגם מכון המחקר "מיגל" בצפון הארץ שהפעיל לשם כך כ- 100 חוקרים!

לשם השוואה, כל מי שיעיין בתולדות פיתוח החיסונים השונים בעבר, ידהם עד כמה המשאבים היו דלים, ומספר החוקרים היה קטן, והציוד היה פרימיטיבי ביחס להיום.  בחיסון לחצבת, למשל, מי שביצע את הניסויים הראשונים באפריקה בשנת 1960 היה חוקר בריטי אחד בלבד… אמנם, היו עוד כמה חוקרים בארה"ב, אבל בסך הכל מספר החוקרים והמדענים היה נמוך מאוד ביחס להיום.

כמובן, שגם הטכנולוגיה של 1960 (לפני 60 שנה) היא פרימיטיבית מאוד ביחס לימינו.

דוגמא פשוטה לכך – לא היו אז מחשבים… וגם לא מחשבונים ולא טלפונים ניידים (בקושי היו טלפונים רגילים)… וכל פעולת כתיבה או חישוב או עיבוד נתונים הייתה נעשית באופן ידני והייתה לוקחת זמן רב כמובן בפשטות.

כמו כן, בחלקים רבים של אפריקה, שבה התנהל חלק נכבד מהניסויים, בקושי היה חשמל וגם לא שירותי טלפון, וגם התחבורה – הן העולמית והן בתוך אפריקה, הייתה ברמה נמוכה בהרבה מאשר היום, טיסות נוסעים היו אז במשורה, כי התעופה האזרחית הייתה אז בחיתוליה [רק ב 1958 התחילו טיסות סדירות בין ניו יורק ללונדון ולפריז!], ולכן גם כל העברה של מידע או ציוד רפואי הייתה מסורבלת ולוקחת זמן רב, וכל זה בוודאי גרם להארכת  זמן המחקרים.

ברור מאליו שגם מערכות הטכנולוגיה הרפואיות היו אז נחותות מאוד, ובמילא כל פיתוח חיסוני לקח זמן רב יותר, ולדוגמא, כיום כל חברת תרופות מצוידת היטב במיקרוסקופ אלקטרוני חדיש, שמסוגל להגדיל פי 10,000,000 כל עצם ובכך לאבחן, לבודד ולטפל במהירות גם בוירוסים שהם כידוע קטנים הרבה יותר מחיידקים [ואילו המיקרוסקופים לפני 60 שנה היו רחוקים מזה מאוד כפשוט].

ובמלים אחרות, העובדה שלפתח את חיסון החצבת לקח 3 שנות ניסויים ומחקר (1960 עד 1963), ואילו לפתח את החיסון לקורונה לקח קצת פחות משנה (תחילת ינואר 2020 עד תחילת דצמבר 2020), היא לא בגלל שהשקיעו פחות בחיסון לקורונה – ההיפך הוא הנכון – השקיעו בו הרבה יותר, הן כספים והן שנות אדם [דהיינו השקעה של זמן מחקר אנושי – של אלפי חוקרים], והן משאבים טכנולוגיים עצומים,  והעובדה שאת החיסון לחצבת לקח 3 שנים לפתח היא בשל העובדה שזמן רב הושקע על מנת לעשות פעולות שהיום לוקחות כמה דקות או אפילו כמה שניות…

מבחינת הקצאת סיוע ממשלתי – ממשל טראמפ לבדו נתן לחברות החיסונים מעל שלושה מיליארדי דולרים!  כמו כן נערכה מגבית בינ"ל שגייסה עוד 8 מיליארד דולר!  גם בארץ ניתן מימון חירום ממשלתי למכוני המחקר שעסקו במלאכת פיתוח החיסון.

כך היה גם לגבי מציאת מתנדבים.

בזמן רגיל, על מנת לפתח חיסון, נדרש זמן רב לגייס אלפי מתנדבים, אבל לחיסון הקורונה התנדבו עשרות אלפים תוך זמן קצר ביותר!

כמו כן, בבדיקת יעילות של חיסון מול מחלה, צריכים פעמים רבות להמתין להדבקה של הנסיינים. אולם, בניסוי הקורונה, עקב העובדה שההתפשטות הייתה (והינה) כל כך מהירה, פרק הזמן של ההמתנה עד להדבקת הנסיינים היה קטן בהרבה מהרגיל, וגם זה הביא לקיצור משך הזמן של הפיתוח.

כמו כן, בפיתוח רגיל של חיסון, מועבר המידע ל FDA  רק לאחר סיום כל שלב, אבל היות שכאן היה מדובר בצורך עולמי, איפשר ה FDA  לחרוג מהביורוקרטיה הזו, וקיבל לידיו מידע תוך כדי עריכת כל שלב (וכמובן גם את המידע המסכם לאחר כל שלב). שיטת פעולה זו איפשרה למומחי ה FDA  – שנחשבים לטובים בעולם, לברר את בטיחות ויעילות החיסונים, תוך כדי הניסוי עצמו.

נזכיר שמשרד הבריאות בישראל, נשען למעשה באופן כמעט מוחלט, במשך עשרות שנים, על אישורי ה FDA  לכל התרופות והחיסונים, וזאת משום שהוא נחשב לגוף המחמיר והמקצועי ביותר בעולם.

מצורף כאן מסמך שממחיש את העובדות דלעיל:

ה – FDA  מדגיש, בהסבריו למתן אישור החירום, שלא נעשו שום פשרות בנוגע לבטיחות, שנבדקה, כרגיל אצל ה FDA, ברמה הגבוהה והקפדנית ביותר. וגם יעילות החיסון נבדקה והוכחה כראוי, ולא היו בזה שום פשרות, וכך גם עולה בבירור מהמסמך דלעיל שממחיש ששלבי הבטיחות והיעילות נחקרו ונוסו כראוי ולא הייתה בזה שום פשרה.

ראוי גם להדגיש שהפיתוח המעשי של החיסון החל כבר ב 10/01/2020,  לפני יותר משנה, וזאת משום שבאותו יום פרסמו מעבדות בסין את ה"ריצוף הגנטי" של הוירוס, דבר שאיפשר למעבדות של כל חברות התרופות להחיש את הפיתוח (שרבות מהן התחילו בו עוד לפני כן, עם תחילת ההבנה שמדובר במגיפה).

למעשה, עד חודש מרץ 2020 כבר פיתחה פייזר 20 גירסאות שונות לחיסון (!), ועשתה ניסויים על מכרסמים, ובהמשך על קופים [כמקובל בניסויי חיסונים].

רק לאחר שהתקבלו תוצאות טובות מהניסוי על בעלי חיים, החל השלב הראשון בו השתתפו מתנדבים, ובהמשך הגיעו השלבים הנוספים.

כמו כן, הטכנולוגיה עצמה של חיסוני ה- mRNA נחקרה במשך כשלושים שנה, והחל מלפני 15 שנה החלה בדיקה מעשית שלה לגבי חיסונים. גם העובדה שבעבר כבר היו מגיפות של נגיפי ה'סארס'

וה'מארס' – ממשפחת הקורונה – הביאה לכך שכבר היה מידע רב על אופן הפעולה של מנגנוני הנגיף הנוכחי, וגם זה תרם לקיצור זמני הפיתוח.

מכון 'מיגל' בארץ, למשל, כבר עבד זמן רב על פיתוח חיסון נגד נגיפי משפחת הקורונה, ועל סמך הידע שהצטבר אצלו, גם הוא נמצא בשלב מתקדם בפיתוח חיסון (לצד המכון הביולוגי בנס ציונה).

לסיכום:  לא היו פשרות בבדיקת הבטיחות או היעילות, אלא הייתה התגייסות חסרת תקדים – של עשרות מדינות, מאות חברות, אלפי חוקרים, עשרות אלפי מתנדבים, ומיליארדי דולרים, וכל זה ביחד עם עקיפת מכשולי ביורוקרטיה, וביחד עם מיטב הטכנולוגיה הרפואית החדשנית ביותר, הביאו לפיתוח מהיר יותר של החיסון, מאשר הפיתוח שהיה מקובל בטכנולוגיה של לפני 60 שנה, שעבדו עליה קומץ חוקרים, עם משאבים מוגבלים, כאשר 'המתנדבים' הראשונים היו בני משפחותיהם של המפתחים והם עצמם…

יש לציין כי מלבד פייזר ומודרנה, חברת אסטרה-זניקה מפיצה אף היא מיליוני חיסונים בבריטניה, וחברת ג'ונסון אנד ג'ונסון מקבלת אישור לחיסון שלה בימים אלו ממש – גם חברות אלו סיימו את הפיתוח שלהן תוך כדי שנה לערך (והן אינן משתמשות בטכנולוגיית  ה mRNA, אלא בשיטות אחרות).

שאלה – אבל הרי היו גם כמה מקרים של תופעות לוואי חמורות?

תשובה: כאשר הגיע מספר המחוסנים בארץ ל- 2 מיליון פורסמו נתונים מסכמים, שהראו בבירור שמספר התגובות המסכנות חיים (תגובה אנפילקטית), היה 4 בלבד.

בכל ארבעת המקרים הצליחו לטפל בזמן במחוסנים, ולמנוע הדרדרות.

מספר המקרים המסוכנים ביחס למיליון מחוסנים, הינו אם כן 2 בלבד.

בחיסון לחצבת, עליו הרבי ענה, מספר התגובות הללו הוא 3.5 עד 10 מקרים לכל מיליון מתחסנים.

דהיינו שמספר המקרים הוא גדול פי כמה, ולמרות זאת הרבי הורה להתחסן!

דהיינו שלמרות הסיכון, בכל אופן הרבי אישר לקחתו – "יעשה כפי הנוהג בעירו" [בארה"ב – שם הנוהג הוא לחסן כמובן ופשוט].

והסיבה לכך בפשטות היא שהחיסון מונע סכנות גדולות יותר, שמגיעות באחוזים גבוהים הרבה יותר – זה נכון לגבי החצבת וזה נכון לגבי הקורונה.

וכידוע שבנושא זה כבר דנו גדולי הפוסקים, הן בדורנו, והן בדורות קודמים, והכריעו שעדיפה הסכנה הקטנה והמזערית של החיסון על הסכנה של המחלה עצמה.

ונמחיש זאת בנתונים:

עד היום בישראל – סך הכל כ- 20,000 חולים קשה ה"י מאז תחילת המגיפה, וקרוב ל- 5000 נפטרים רחמ"ל, מתוך 650,000 מאומתים – דהיינו יחס של 1 ל – 30 בערך !

וזאת מול יחס של 1 ל- 500,000  בחיסון !  [2 למיליון כנ"ל].

יש לדעת, שסיכונים מזעריים כאלו קיימים בכל חיסון, גם אלו הנפוצים ביותר, ולדוגמא החיסון נגד פוליו ('תרכיב סאלק') – שגם עליו הרבי נשאל וכידוע הורה להשתמש בו (כמובא בכמה וכמה אגרות  – ראה לקמן), גורם ל 1-3 מקרי שיתוק מתוך כל מיליון מתחסנים. , דהיינו בערך 2 מקרים למיליון.

אבל הסיכוי הזה, של בממוצע 2 מקרים למיליון , קטן מאוד לעומת העובדה שמתוך כל מיליון שנדבקים בפוליו, ל 5000 אכן נגרם שיתוק ילדים רחמ"ל  [ראה מאמר מקצועי על הפוליו באתר ה-CDC  – המרכז לבקרת מחלות ומניעתן בארה"ב – הגוף המרכזי ביותר בארה"ב למאבק בוירוסים ובמחלות].

וגם כאן, יכול להיות מי שישאל: הרי זה רק 5000  מתוך מיליון ?? ומדוע צריך להתחסן?

ראשית, ידוע לכולנו שהרבי לא התייחס כלל לנתון זה, אלא רק הורה להתחסן בפועל,  וכמובא בשלוש אגרות קודש הבאות:

א. "במ"ש אודות הסאלק וואקסין – בכלל דעתי נוטה להשתמש בה…" (אג"ק כרך י"ב, עמוד ר"כ).

ב. "איך לנהוג בהנוגע לתרכיב של סאלק… כבר נהגו בזה כאן כו"כ חודשים…" (כרך י"ד, עמ' ק"ח).

ג. "במענה למכתבן אודות יחסי לזריקות תרכיב סאלק, בשביל חיסון הילדים שליט"א. כבר נהגו בזה בכמה מדינות… ולכן נכונה עשיה זו" (כרך י"ד, עמ' רל"ח).

ובפשטות הביאור בזה הוא, שלמרות שזה "רק" 5000 מתוך מיליון, הרי הסיכוי לחלות בזה היה גדול, מכיוון שזה מחלה מדבקת ביותר (כמו הקורונה), שיכולה להדביק בקלות מיליוני אנשים רחמ"ל, לכן דעת הרבי (וגדולי ישראל מכל החוגים – גם היום) היא להתחסן נגד פוליו, כי עדיף לקחת את הסיכון של 2 מתוך מיליון, מאשר של 5000  מתוך מיליון (שזה 1 מתוך 200).

וכך גם לגבי החיסון הנוכחי – נכון שגם בו יש בו סיכון של 2 מקרים למיליון, אבל היות ומדובר על מחלה מדבקת ביותר, לכן זה עדיף בהרבה על סיכון של 5000 נפטרים מתוך 650,000 מאומתים (כפי הנתונים של היום בארץ הקודש) !!!

לקראת סיום, נשתדל לענות על תהיה נוספת:

בחיסונים 'של פעם' היו רק חיידקים/וירוסים מוחלשים או מומתים, ואילו החיסון של פייזר וכיו"ב מכיל חומרים שונים, שאיננו יודעים מה יעשו לגופנו?

תשובה: אין זה מדויק כלל וכלל, כל אחד מוזמן לפנות ולעיין בעצמו במאמרים המקצועיים של ה CDC וה FDA  ולראות במו עיניו את החומרים השונים שכוללים כל החיסונים, ואת התהליכים השונים שמעבירים – באמצעות חומרים שונים – על החיידקים/וירוסים, וזאת על מנת להחליש/להמית אותם, לייצר אותם, לשמר אותם, להתאים אותם להפצה, ולהגביר או להפחית את עוצמתם.

לסיכום: יש חומרים כימיים בכל חיסון, וברוך ה' עינינו הרואות, שכולנו חוסנו בגיל צעיר, כאשר בקושי היה מידע על תופעות הלוואי ארוכות הטווח של חיסונים אלו, וברוך ה' זכינו להקים משפחות וכו', וכך יהיה בפשטות גם עם כל מי שמתחסן עכשיו, משום שלדעת כל המומחים, מכל בתי הרפואה בארץ ובעולם, החיסון הינו בטוח לשימוש, ואין שום סכנה בחומרים מהם הוא נעשה.

ובפרט לנו חסידי חב"ד – שאמונים על משנתו הקדושה של הרבי בכל תחום וענין – ויודעים שהרבי ציוונו לשמוע בקול הרופאים, ולא לחקור אחריהם, ואמר שזה רצון ה', ועל ידי שמיעה לרופאים ממלאים את רצונו, וכמובא במכתב לקמן:

"הנה עליו לפעול בעצמו להתנהג על פי הוראת רז"ל שציוו לשמוע לקול הרופאים, ולעשות את זה מתוך שמחה, ומה איכפת לו באיזה אופן ובאיזה ענינים ימלא רצון הבורא ובלבד שיעשה את זה מבלי חשבונות, וכאשר ה' יתברך אומר לשמוע לרופא צריך לעשות כן ולהיות שבע רצון מההזדמנות לשמוע אל רצון השי"ת במילא צריך להעשות זה בשמחה, ואז עוזר השי"ת שרואים שיש ממה להיות שבע רצון.  מקווה הנני שיכתוב לי שעושה כזאת והשי"ת יוסיף בברכתו…" [מכתב ג' כסלו, תשי"ד].

והרבי כתב במפורש שהנאמנות של הרופאים היא גם לגבי רופאים גוים!

וכמובא באגרות קודש (כרך י"א, עמוד קכ"ז):

"במה שכתב אודות רופא מומחה אינו יהודי שיש לו שם טוב גם בין בני ישראל, ושואל חוות דעתי – לא הבנתי מה הספק בזה, כי בעניני רפואה אין מבדילים בזה, ואומן לא מרעי אומנותו, וכמו שראינו בפועל אפילו מנשיאינו הק', ובפרט שכותב שהוא דתי.."

דהיינו שאין כאן בכלל מקום לשאלה, כי זה כל כך ברור ואין בזה שום ספק, שבעניני רפואה לא מבדילים בין רופא יהודי לבין רופא גוי!

והרבי מוסיף שכך גם היה אצל רבותינו נשיאינו אדמו"רי חב"ד הקדושים!

[והרבי אף מחזק את האמון המקצועי באותו גוי, מכך שאותו גוי הוא 'דתי' – אפילו שברור שמדובר באיזושהי דת של הגויים].

מזימה עולמית של רופאים?? – היפך דעת הרבי!

ומכל זה מובן שלבוא ולומר שיש איזהו "קשר ומזימה עולמיים" של כל הרופאים, וכל חברות התרופות, וכל מפעלי הייצור, וכל החוקרים וכו' – זה היפך דעת הרבי שבמפורש אמר לשמוע בקולם, וזוהי גישתו הידועה של הרבי בכל השנים, ולכן הרבי בעצמו הורה לאלפי אנשים להשתמש בטיפולים רפואיים שונים, ואף פעם לא שלל את החיסונים, מכל סוג שהוא!

וגם מבחינה הלכתית טהורה, הרי עשרות גדולי ישראל שבדורנו, מכל החוגים, פסקו שיש להתחסן, והרבי בעצמו לימדנו שיש כח גדול לפסק דין של רבנים, ולכן, לאחר שכך פסקו כל גדולי הרבנים ומורי ההוראה מכל החוגים – יש לכך כח ותוקף עצום ותהיה (וכבר ישנה) במבצע החיסונים הצלחה גדולה.

ותמהני איך ניתן כך להטיל האשמה כה כבדה של ציבור כה גדול ומסור של הרופאים? והרי כולנו מסתמכים עליהם בכל ענין רפואי, וכולנו מגיעים לחדרי הלידה, וב"ה זוכים ללידות מוצלחות, ורואים במו עינינו את גודל מסירותם של האחיות והרופאים, ואם כן מדוע בענין זה של החיסונים נחשוד בהם בכוונות זדוניות כל כך רחמ"ל?

ותמיהה על גבי תמיהה – הרי ציבור זה של הרופאים והאחיות מסכן את עצמו יום יום, והם כידוע עובדים גם שעות רבות, ובמשמרות ארוכות וכפולות, ונמצאים בחזית ו'בקו האש' במאבק מול הוירוס, וגם מול מחלות מדבקות וזיהומים אחרים, וכיצד אפשר בכלל לא להעריך אותם, ועוד להאשים אותם בכוונות זדון?

ומבחינה הלכתית יש בכך גם איסור גדול של לשון הרע, ובוודאי שמבחינה חסידית יש בכך פגם גדול במחשבות רעות על אלפי יהודים מסורים, ובמיוחד על פי הידוע מהרב המגיד ממעזריטש והבעש"ט (ויש בזה כמה סיפורי קודש) שעם כל רופא הולך מלאך, וככל שהרופא גדול יותר, כך המלאך שהולך איתו גדול יותר!

בשורה התחתונה – מעבר לכל הטענות ההגיוניות ולכל הנתונים דלעיל, הגישה של הרבי, במשך כל השנים – וכפי שהתבטאה גם באופן הנחרץ של המענה הקצר לרב אבצן – הייתה שיש להתחסן (ולא שמענו מעולם על איזושהי התבטאות של הרבי נגד חיסון כלשהו), ואין לחוש לשום טענות ומענות, ולכן עלינו, כחסידיו ומקושריו של הרבי, ללכת בדרכיו, ולא להערים קושיות (שאינן קושיות…) וטענות שונות ומשונות, ועוד להפיצן ברבים.

ובפשטות, הרבי, שהורה להתחסן נגד פוליו ונגד חצבת, בבירור לא היה בצד של "מתנגדי החיסונים", ולכן גם אנחנו לא בצד הזה!

גישת הרבי – אנו ערב הגאולה

ובכלל, כל ה"גישה" של מתנגדי החיסונים, שמדברים על "מזימה עולמית" ועל קשר עולמי שנועד לפגוע בכל העולם, מנוגדים לחלוטין לכל הגישה של הרבי – שאומר לנו שהעולם כולו מוכן לגאולה, כולל אומות העולם שגם הן מוכנות, וגם הן כבר התבררו ולא רק שהן לא מנגדות לעם ישראל, אלא להיפך – הן מסייעות לעם ישראל!

[ואמנם יש כמה "כיסים" של טרור ושל שנאה לישראל (למשל, ההנהגה האיראנית, וחלק לא גדול מהעם באיראן), אבל אין לנו היום שום חשש מהתאגדות כלל עולמית נגד עם ישראל – בניגוד למה שטוענים אנשי הקונספירציות].

ומאז דברים קדושים אלו של הרבי עברו כבר עוד שנים של 'מעלין בקודש', שבהן התהליך הזה רק מתגבר, ועינינו הרואות כיצד שונאי ישראל רק נעלמים ומתפרקים, ואילו אוהבי ישראל רק הולכים ומתרבים, ונחתמים עוד ועוד חוזי שלום וכו',  ולכן כל ה'גישה' הזו כאילו כל העולם כולו עומד בפני אסון רחמ"ל אינה שייכת לנו – קהל חסידי חב"ד.

ועוד פשוט וברור, שגם הטענה כאילו ישנו אדם אחד (גייטס) שהשתלט על כל העולם (הרי מלבד שהיא מופרכת וחסרת הגיון כנ"ל באריכות) הרי היא מנוגדת לחלוטין לתפיסה חסידית בסיסית – של אין עוד מלבדו, ושל השגחת ה' הפרטית והכללית, ושל השגחתו המיוחדת על ישראל עם קרובו, ובפרט בארץ הקודש, ושל העובדה שאנו על סף הגאולה, ולא על סף אסון  [ ולפי מפיצי הקונספירציה, הרי כבר חוסנו 3 מיליון, והם כבר "נפגעו" ח"ו – שכל זה לא שייך כלל וכלל!!! ].

ואדרבא – ההסתכלות החסידית צריכה להוליך אותנו למסקנה שהשגחת ה' המיוחדת על עם ישראל, ובפרט בארץ הקודש, מתבטאת בכך שזו המדינה שבה מבצע החיסונים הוא המתקדם ביותר בכל העולם!

וגם פשוט הוא שה' יתברך לא יתן לצאת למכשלה לצאת מתחת ידם של כל גדולי הפוסקים בדורנו, מכל הזרמים והחוגים, הן בארץ והן בחו"ל, שכולם הכריעו בעד החיסון, ולא מצינו אפילו פוסק אחד בעל שיעור קומה שהתנגד אליו.

ומלבד שזו חובה לשמוע בקול פסקי הדין של מורי ההוראה הרבים – מכח הציווי "ועשית ככל אשר יורוך",  הרי, כפי שלימד אותנו הרבי בשיחות קודשו, כאשר רב מורה הוראה בא להכריע יש לו סייעתא דשמיא גדולה להכריע כפי הרצון העליון, ובפרט כאן שמדובר על הכרעה הנוגעת למיליוני יהודים כן ירבו, בארץ ובחו"ל, הרי ברור שהכרעתם ההלכתית זכתה לסייעתא דשמיא!

וכפי שמודגש בשיחות הרבי – פסק דין של תורה, גם משנה את המציאות בעולם, כך שגם אם היה חשש כלשהו, הרי ברגע שפסקו כן גדולי הרבנים, אשכנזים וספרדים וליטאים וחסידים, הרי שפסק זה עצמו יש בכוחו לפעול שהכל יהיה לטובה ולברכה, וכפי שאכן רואים בהצלחת מבצע החיסונים, שמתקדם במהירות, וכמעט ללא תופעות לוואי וכו'.

ושוב נדגיש: אנו אין לנו אלא דברי בן עמרם – הרבי נשיא דורנו – שאישר פעם אחרי פעם להתחסן, ומעולם לא יצא נגד שום חיסון, ותמיד הדגיש שיש לשמוע בקול הרופאים, ואם כן זו צריכה להיות דרכנו, ואדרבא צריך להדר בזה, מתוך הבנה והרגשה שבזה אנו ממלאים אחרי רצונו הקדוש של הרבי.