סגן הרמטכ"ל לשעבר: "ההתנתקות הייתה טעות"

יאיר נווה, אלוף פיקוד המרכז בזמן ביצוע תוכנית ההתנתקות ב־2005, שפיקד על פינוי היישובים מצפון השומרון במסגרת ההתנתקות וביצע אותו, סבור כי מרחק הזמן, 12 שנים אחרי, הוכיח שלא היתה כל תועלת בפינוי, לא מבחינה ביטחונית ולא מבחינה מדינית.

בראיון מיוחד ל"ישראל היום" שיתפרסם מחר ב"ישראל השבוע", אומר נווה כי הוא תומך בהחזרת התושבים ליישובים חומש ושא־נור, וקובע כי גם היום יש חשיבות ביטחונית בהישארותם על הקרקע.

"אין ספק שגם בעזה וגם בשומרון לא יצרנו שום יתרון ביטחוני", קובע נווה. לדבריו, "אם להתנתקות מעזה עוד היתה תרומה בראייה היסטורית בכך שהוכח כי הטרור אינו קשור להתיישבות, וכן הוכח כי פינוי לא יכול להתבצע באופן כזה שאיש לא רוצה לראות עוד – הרי שבצפון השומרון אפילו זה לא היה. לא היה שום יתרון בפינוי. אפס. כלום. שום דבר לא השתנה שם לטובה". האלוף (מיל') נווה מדגיש כי "לכן אין שום תוספת ביטחונית או ערכית מזה שיצאנו משם. זה אירוע מתסכל ותחושה של סתם".

נווה אומר דברים אלו לקראת כנס מיוחד שיתקיים ביום שני הבא, בהשתתפות נציגים של כל סיעות הקואליציה, להתנעת החוק שיאפשר את החזרת תושבי צפון השומרון שפונו במסגרת ההתנתקות לבתיהם. כזכור, במהלך ביצוע ההתנתקות פונו עם כל היישובים היהודיים בגוש קטיף וברצועת עזה גם ארבעה יישובים בצפון השומרון: גנים, כדים, חומש ושא־נור, שנותרו מאז ועד היום שוממים מאדם, וזאת לאחר שצה"ל ממשיך לשלוט בשטח שלא הועבר לידי הרשות הפלשתינית, כפי שנעשה ברצועת עזה.

בכנסת הקודמת נעשה ניסיון שכשל לבטל את ההתנתקות, שהביאה בעיקר טרור וירי טילים מרצועת עזה ליישובי ישראל, אולם היות שהחוק כלל סעיף שנחשב לא ריאלי, הכולל את חידוש ההתיישבות גם ברצועת עזה – החוק נפל. בשבוע הבא יונע החוק שיבקש לחדש את ההתיישבות רק בצפון השומרון, מה שמגדיל את הסיכוי שעבור.

מי שמוביל את המהלך הם חברי כנסת כמעט מכל סיעות הקואליציה, בשיתוף המועצה האזורית שומרון ומטה "חומש תחילה". את החוק יזמו יו"ר סיעת הבית היהודי שולי מועלם־רפאלי וראש מועצת השומרון יוסי דגן וחתומים עליו יו"ר הקואליציה דוד ביטן, יואב קיש, נורית קורן, אמיר אוחנה ואברהם נגוסה מהליכוד, בצלאל סמוטריץ' ומוטי יוגב מהבית היהודי, וכן יעקב מרגי ומיכאל מלכיאלי מש"ס. בשבוע הבא, כאמור, יתקיים הכנס להנעת החקיקה בהשתתפות שרים וח"כים מכל מפלגות הקואליציה.

בראיון מסביר נווה, מי שלימים מונה לתפקיד סגן הרמטכ"ל לפני שהשתחרר מצה"ל, מדוע לדעתו צריך ליישב מחדש את חומש ושא־נור, אולם לדבריו לגבי שני היישובים הנוספים, כדים וגנים, יש לערוך חשיבה מחודשת אם ליישבם. נווה גם מספר בגילוי לב על ההתלבטויות שהיו לו אם לבצע את פקודת הפינוי ומדוע הכריע בסופו של דבר לעשות זאת. כחובש כיפה סרוגה מספר נווה בראיון על ההתמודדות עם השאלה אם גם היום, 12 שנים אחרי, הוא עדיין סופג ביקורת מהציבור הדתי שבו הוא מעורה, ומה עשה בזמן אמת כדי להקל ככל האפשר את כאב הפינוי.