האם מוצדק להגביל את תגובת צה"ל להסלמה בצפון? • פרשנות

במשך החג היה ירי רקטות נרחב לעבר הצפון כ-35 רקטות, בחסדי ונסי ה' יתברך עשרות רקטות יורטו בהצלחה, עוד כמה רקטות נפלו בשטחים פתוחים.

היו כמה רקטות בודדות שלא יורטו, וגרמו לנזקים, אך בנסים גלויים ללא אבדות בנפש.

הרקטות כוונו לערי הצפון הקרובות לגבול וליישובי הצפון.

מקלטים נפתחו במטולה, כרמיאל ובנהריה, ותושבים נקראו לשבת במקלטים.

בשעה האחרונה נפתחו מקלטים גם באשקלון.

בנוסף, בסביבות 19:00 דווח על ירי מרגמות מצומצם לעבר מטולה. לא היו פגיעות בעיר בחסדי שמים. בשעה האחרונה עודכן שלמעשה היה זה ירי של קטיושות.

כל זה נעשה ביחד עם ירי רקטות במשך הלילה לעבר עוטף עזה – בסביבות 9 רקטות – ללא נפגעים בנפש בחסדי ונסי ה' יתברך.

צה"ל עדיין לא הגיב – לא על הירי לדרום ולא על הירי לצפון.

פירוט לגבי הירי לדרום:

הירי לדרום היה כלל 2 רקטות שנורו לעבר ישראל בערב החג – אחת התפוצצה בשטח רצועת עזה – "חרבם תבוא בליבם"!

הרקטה השניה התפוצצה סמוך לגדר, ללא נפגעים וללא נזק, בחסדי ונסי ה'.

7 רקטות נוספות היו למעשה ירי של נ"מ. 2 מתוכן שוגרו לעבר הים, וחמש מתוכן נורו לעבר ישראל.

מכיוון שמדובר בירי נ"מ, כל 7 הרקטות הללו התפוצצו באוויר, ולא גרמו לנזק או לנפגעים.

יתכן שזו הסיבה שצה"ל לא הגיב על הירי.

מדוע בוצע ירי הנ"מ?

יתכן שהייתה אז תנועה אווירית של צה"ל – מטוסי קרב או מל"טים – בשמי הרצועה או אפילו קרוב לרצועה (בשטח ישראל), ולכן ארגוני הטרור ירו אש נ"מ. אולם, יתכן גם שזה בוצע ללא קשר למטוסים ישראלים, אלא אך ורק על מנת להטריד את אזרחי ישראל ע"י הפעלת מערכת האזעקות במשך ליל החג.

פירוט לגבי הירי לצפון:

לפי דובר צה"ל יורטו 25 רקטות, וחמש התפוצצו בשטח ישראל. היות שהמספר הכולל של הרקטות הוא כ-34-36, לא ברור מה היה עם עוד 4-6 רקטות, יתכן שחלקן נפלו בים / בשטח לבנון.

ובכל אופן מבין חמש הרקטות שנפלו בישראל, חלק התפוצצו בשטחים פתוחים, אולם ככל הנראה 2 נפלו ביישובים – אחת ביישוב שלומי, שם נגרמו נזקים ברכוש – כמה מבנים ספגו פגיעה – אבל בחסדי ה' מהצילומים נראה שזו לא הייתה פגיעה ישירה. עוד רקטה פגעה ביישוב בצת, וגם שם פרצה שריפה ונגרם נזק לרכוש – אבל בנס גלוי לא נפגעו אנשים.

סיפר על הנס אליק קפלן מהמושב בצת: "זה נס פסח, 150 מטר מהמקום גרה אחותי ועוד משפחות במושב, אם הרקטה שהרסה לי את הלול הייתה נופלת על בית אז משפחה שלמה הייתה נמחקת כאן, הלול היה ללא בעלי חיים, שימש מחסן לציוד, נזק של מאות אלפי שקלים, אבל תודה לאל שאף אחד לא נפגע".

במושב פסוטה שבצפון (ישוב ערבי נוצרי), נפל רסיס של רקטה על רכבו של ג'מאל עאסי, שנפצע קל.

בנוסף, היה ירי מרגמות לעבר מטולה. צה"ל איתר 3 נפלים של פצצות מרגמה ליד היישוב (יתכן שעוד אחת נפלה בתוכו) – התושבים נקראו לשבת במקלטים. לא היו נפגעים ולא נזק.

בסך הכל, למרות הירי המסיבי – מדובר במטח הכבד ביותר שנורה לעבר ישראל מאז מלחמת לבנון השניה – הנזק היה קטן מאוד, ללא אבדות בנפש, רק כמה פצועים קל, בחסדי ונסי ה' יתברך. חודש ניסן הוא חודש של נסים גלויים, ושמו של החודש מורה, כך מסביר הרבי (על יסוד דברי הגמרא) – על "נסי נסים"!

ואכן, אנו רואים את הנסים במו עינינו.

כעת, לאחר הירי מצפון ומדרום, מתכנס הקבינט על מנת להחליט כיצד להגיב.

וכאן יש כמה נקודות חשובות:

1. הירי המסיבי מצפון מראה בבירור שההתרעה הישראלית נשחקה מול חזית זו. הרתעה זו הייתה חזקה במשך 17 השנים מאז מלחמת לבנון השניה, וחיזבאללה נמנע מאז מלבצע פיגועים גדולים או ירי רקטי. וזאת גם בשל הנס הגדול של ההסתבכות שלו במלחמת האזרחים הקשה בסוריה, שם הוא איבד כ- 2,000-2,500 לוחמים שנהרגו, ועוד 8,500 פצועים.

לאידך גיסא, חיזבאללה כבר מיהר להתנער מהירי, והצהיר כמה אופנים וכלי תקשורת שהוא לא זה שביצע את הירי. גם במערכת הבטחון בישראל אומרים בבירור – לא חיזבאללה ירה, אלא החמאס.

החמאס בשנים האחרונות הקים תשתית לשיגור רקטות מלבנון, על מנת שזו תעמוד לרשותו במקרה של עימות עם ישראל. ככל הנראה תשתית זו היא שהוציאה לפועל את הירי, יתכן בשיתוף פעולה עם גורמי ג'יהאד אסלאמי, וארגונים פלשתיניים נוספים.

לכן, התגובה של ישראל מול חיזבאללה תהיה להערכתי מוגבלת, אם בכלל.

האם זה מוצדק להגביל את התגובה?

צריך לזכור שכל פעילות בלבנון צריכה לקבל את אישור חיזבאללה, ולכן עצם זה שהירי בוצע מראה שחיזבאללה היה שותף לו מבחינת האישור לבצע אותו, ואולי גם עם סיוע לוגיסטי, מודיעיני ומבצעי (כמו למשל סיוע על מנת לחמוק מעיני המודיעין של צה"ל).

ולכן, צריך שתהיה תגובה גם מול חיזבאללה, ולדעתי תהיה תגובה שכזו, אבל יתכן שהיא תהיה חשאית.

כמו כן, במשך השנים הרבות של שלטון נתניהו, רואים בבירור שהוא פועל על מנת "להכיל" אירועים, ולכן סביר להניח שגם כאן, למרות שחלק משרי הקבינט ידרשו תגובה חריפה, ולדעתי גם חלק נכבד צמרת צה"ל, נתניהו יביא לכך שהתגובה מול חיזבאללה תהיה מוגבלת., ואולי רק חשאית.

2. היות וכאמור האחראי לירי הוא חמאס, וזה נכון הן בדרום והן בצפון, לכן אנחנו צריכים לצפות לתגובה חזקה מול חמאס – הן בדרום, ויתכן שגם מול התשתית שהוא הקים בצפון.

3. ישראל חייבת להחזיר את ההרתעה.

גם נתניהו מבין את זה לדעתי, ולכן כן תהיה תגובה משמעותית – בעיקר מול החמאס וג'יהאד – נקווה שהיא תכלול גם חיסול של ראשי ארגוני הטרור, וגם פגיעה משמעותית במערכי השיגור בדרום ובצפון.

שורה תחתונה – "הבא להורגך השכם להורגו"!

על פי התורה הקדושה מוכרחים להגיב בעוצמה, הן על מנת לחסל איומים עתידיים (דהיינו לפגוע במערכי שיגור, פעילי שיגור, ראשי ארגונים וכו') והן על מנת להרתיע.

נקווה שהקבינט יקבל את ההחלטות הנכונות, ולא ימשיך במדיניות ההכלה/הבלגה – שרק מובילה לירי הולך ומתגבר, הן בדרום והן בצפון. ההרתעה הזו חשובה לא רק מול חמאס, אלא גם – ואולי אף בעיקר – מול איראן והחיזבאללה – שבגלל ההפגנות בישראל, והקריאות לסרבנות, חושבים שכעת הזמן לפגוע בישראל ח"ו. לכן, זוהי חובה וצורך חיוני להכות חזק ובעוצמה – ולהמחיש בבירור לכל ארגוני הטרור ולאיראן, שישראל חזקה מאוד.

___________________________

מאת: אבישי אפרגון, ראש ישיבת 'דרכי תמימים' תל אביב, פרשן לעניני צבא ובטחון