ערוץ 7
על סיכויי המו"מ בין רוסיה לאוקראינה, על המניעים שמעל ומתחת לשולחן בשיחות בבלארוס שוחחנו עם ד"ר אבינעם עידן מומחה לרוסיה ומדינות בריה"מ לשעבר, חוקר במכון חייקין לגאואסטרטגיה ואסטרטגיה ימית באוניברסיטת חיפה. בעברו שרת ד"ר עידן כציר בנציגות ישראל במהלך התפרקות בריה"מ וחידוש היחסים בין ישראל ורוסיה.
"אני לא חושב שאפשר לתלות תקוות גדולות במו"מ הזה, בעיקר כשבוחנים את שורש הסיבה ללחימה הרוסית", אומר ד"ר עידן ומציין את עיקרי היעדים שהציב פוטין לעצמו כשהוציא את חייליו למערכה: "פוטין יזם את המשבר הזה ואת העימות כדי להשיג כמה יעדים. אחד היעדים שניתן להגדיר אותו הוא ההתמודדות שלו מול נאט"ו. מטרת המשבר הזה היא למנוע מאוקראינה להצטרף לנאט"ו ולאיחוד האירופי. פוטין מייחס לאוקראינה חשיבות גדולה מאוד, ולכן הוא עמד על כך שלא יצטרפו לאיחוד האירופי. כעת קשה להאמין שפוטין ייסוג מבלי לקבל את הדרישה הזו".
מנגד, כפי שנראה, הנשיא האוקראיני, זלנסקי, מתקדם בדיוק בכיוון ההפוך ומבקש מהאיחוד האירופי להצטרף אליו, מהלך שיוצר התנגדות שלא צפויה להגיע לפשרה. ד"ר עידן: "אחד העקרונות של הנשיא האוקראיני הוא להצטרף למעגל האירופאי, ולכן בשלב הראשוני הזה של המו"מ נראה שכל אחד עומד על שלו, וזה לא נותן תקווה גדולה למו"מ".
האם יתכן ותימצא בכל זאת נוסחת פשרה? עידן סבור שגם אם הדיפלומטים יעשו את מה שהוא מומחיותם, כלומר יצליחו לנסח הסכם פשרה כלשהו הרי שהוא לא יעסוק במהות ולכן לא יהיה בכך כדי להביא לתוצאה של ממש. משום כך הוא סבור כי "נראה שאנחנו צועדים לעימות צבאי עם מחיר לא פשוט בדם". להערכתו ללא מחיר גבוה שכזה שני הצדדים לא ימצאו את הדרך לפשרה.