הבהרה: התובעים לא חיללו את החג במשפט 770

בתחילת השבוע פרסמנו כאן טענה חמורה על כך שהתובעים במשפט 770, פנו לבית המשפט בעיצומו של חג שמחת תורה, והגישו תביעה לפינוי הגבאים, תוך חילול החג על ידי עורך הדין היהודי המייצג אותם. כעת, לאחר שעורכי הדין הבהירו את הפרטים, מתברר כי הטענה לא נכונה, וכי לא נעשה חילול חג על ידי התובעים. בעקבות כך הסרנו את הידיעה ואנו מתנצלים על כך.

כאמור, בתחילת השבוע פרסמנו כאן טענה חמורה על כך שהתובעים במשפט 770, פנו לבית המשפט בעיצומו של חג שמחת תורה, והגישו תביעה לפינוי הגבאים, תוך חילול החג על ידי עורך הדין היהודי המייצג אותם.

עורך הדין המייצג את הגבאים והמתפללים מר אדוארד רודופסקי, שלח מכתב לעורכי הדין של התביעה, בו הוא כתב כי הוא פונה "בנוגע להגשת התביעה במהלך שמחת תורה, עם דרישת צווי פינוי. הגבאים ביקשו ממני להביע בפניכם את זעמם על כך שאגו"ח ומל"ח ניצלו את היום הקדוש והמשמח של שמחת תורה, שבו כל הצדדים חוגגים בבית הכנסת, על ידי הגשת ניירות המבקשים לפנות את הגבאים (ואחרים) מבית הכנסת. לא רק שפניה זו לא תאמה את השמירה והמשמעות של היום ובוודאי יכול היה לחכות עד אחרי החג, אבל זה גם היה לגמרי מיותר, שכן ההליכים כבר עוכבו על ידי בית המשפט בצוו שניתן בערב החג".

על כך הגיבו עורך הדין של התובעים מר אברמסון והסבירו כי ההאשמות הן שגויות. וכי למעשה הפניה נעשתה בערב החג, אלא שפקיד בית המשפט הוא זה שקיבל אותה למחר, במהלך החג, ולכן התאריך המופיע על הבקשה הוא של שמחת תורה, בזמן שהבקשה עצמה נעשתה יום קודם לכן.

בעקבות ההבהרה הגיב עורך הדין של הגבאים וכתב כי "בתגובה למכתבי מוקדם יותר היום, כי הצו הוגש לפקיד העירייה מוקדם יותר ולפיכך לפני שמחת תורה, ושהם הוגשו על ידי הפקיד במהלך החג, ולא על ידי התובעים. בנסיבות כפי שהסברת אותן, מכתבי מבוטל, כמבוקש".

מכתב התלונה של עו"ד רודופסקי

מכתב ההברה של עו"ד אברמסון

מכתב התגובה של עו"ד רודופסקי