בית המשפט דחה את הבקשה להבהרת פסק הדין

הסאגה הלא-נגמרת במשפט על ניהול בית חיינו – 770 ממשיכה. כזכור, התובעים (בשם המוסדות אגו"ח ומל"ח) תבעו את מתפללי בית הכנסת ובית המדרש ליובאוויטש שבליובאוויטש בדרישה לפנות את בית הכנסת, ביחד עם הגבאים ועם העמותה של בית הכנסת. במשך שני העשורים האחרונים, התפרסמו פסקי דין שונים, חלקם לטובת התובעים וחלקם לטובת בית הכנסת.

לפני כחצי שנה, בית המשפט לערעורים דחה על הסף את התביעה לפנות את בית הכנסת, וכן פסק כי אין זה מתפקידו של בית המשפט לקבוע את זהותם של הגבאים. יחד עם כך, מאותו פסק דין עצמו, ניתן להבין כי על הגבאים להתפנות מבית הכנסת.

שני הצדדים, הן התובעים והן הנתבעים ראו בפסק הדין ניצחון, מכיון שהוא לכאורה סותר את עצמו. מחד כאמור קבעו השופטים כי לא ניתן לפנות את בית הכנסת וכן לא ניתן להתערב בזהותם של הגבאים, ומאידך ניתן להבין כי צו הפינוי לגבאים נותר על כנו. משכך, פנו הגבאים לבית המשפט בתהליך ערעור, שענינו דרישה שיבהיר את עמדתו בנושא ויפתור את הסתירה בדבריו.

אתמול (חמישי) הודיע בית המשפט על דחיית בקשת הנתבעים, מבלי לציין מדוע לא יבהיר את הסתירה שבדבריו.

משכך, נראה כי עורכי הדין של בית הכנסת יפנו לערכאה גבוהה יותר, על מנת שאלו יבהירו את פסק הדין.

חשוב לציין כי אין כל משמעות מעשית לפסיקה האחרונה, מכיון שלפי עורכי הדין של הגבאים, פסק הדין הקודם מותיר בידיהם את ניהול בית הכנסת, כך שדחיית הבקשה לא מעלה ולא מורידה.