למה העסקה מול חמאס מסוכנת, אסורה ופסולה? • דעה

הרב משה דוב ברוד, משלוחי הרבי מה"מ בחדרה

כפי שהרבי לימד אותנו הדבר היחידי שצריך להנחות לתשובה בַּעניין היא שאלת הביטחון.

האם זה יוסיף בביטחון או חלילה יגרע?

כפי שהרבי דיבר ריבוי פעמים שהיחידים אותם צריך לשאול בנוגע למצב הם אנשי צבא שמדברים מצד צרכים צבאיים ביטחוניים נטו.

לדוגמה בשיחה מוצאי שבת פרשת האזינו תשל"ט אמר הרבי: "ישנם אנשי צבא האומרים שבנוגע למסירת השטחים – יש שני שיקולים: השיקול הצבאי – שהחזרת השטחים גורמת לסכנת פיקוח נפש, והשיקול המדיני – שלמרות שישנו עניין של פיקוח נפש, בכל זאת יש למסור שטחים.

יש לדעת שעירובים של חשבונות מדיניים כאשר מדובר אודות חשבון של פיקוח נפש זהו היפך דעת השולחן ערוך!" עד כאן (קראתי ואין עונה" מהדורה ראשונה עמוד 336).

בשאלה האם ההסכם מול חמאס יחזק את מצב הביטחון או יחליש אותו, ברור בלי שום צל של ספק שחתימה על הסכם מול חמאס יחליש את הביטחון.

ובפירוט:

א. עצם משא ומתן מול אירגוני טרור מחזק אותם, נותן להם כוח ועידוד ומעניק להם מוטיבציה. זה נותן להם הרגשה שהם חזקים והם שולטים ומתחשבים בהם. ממילא עצם המשא ומתן פוגע בביטחון שלנו, וגורם לחיילים היום! להיהרג בעקבות. הי"ד.

ב. בפרטים המדוברים הכוח של חמאס הופך להיות פי כמה וכמה בחתימה על ההסכם, ובביצוע ההסכם כפי הידוע לכולם במהלך 15 חודשי לחימה כתשנו את האירגון וחיסלנו כמעט את כל בכירי האירגון + עשרות אלפי מחבלים. כשחזק וחלש באים לעשות הסכם, החזק מכתיב את התנאים והחלש נאלץ בעל כרחו לקבלם.

מה מדובר כאן?

שעבור כל חטוף שחמאס יחזיר, אנחנו נשחרר עשרות אם לא מאות מחבלים!

עולם הפוך ומטורף שבעיקר יהיה מתורגם על ידי חמאס לניצחון אדיר שלהם ומוטיבציה אדירה שלו להרוג בנו ולחטוף מאיתנו עוד ועוד ר"ל.

וכאן לא נוגע כמה אלפי או עשרות אלפי מחבלים נמצאים אצלנו בכלא. כאן נוגע איך שזה יתפרש ויהיה מתורגם מבחינה ביטחונית אצל חמאס!

גם לא רלוונטי כאן העניין שכל יהודי הוא עולם ומלואו, ומחויבים לעשות הכל כדי להצילו ממצב של סכנת נפשות, כי כאן ברור שהצלה בצורה כזאת, תביא לסכנת נפשות ברורה ומיידית לאלפי חיילים ואזרחים בכל רחבי הדרום, כפי שניתן ללמוד מעסקת שליט שהביאה להידרדרות ביטחונית חמורה ששיאה בטבח המחריד.

ג. מדברים על נסיגה ממקומות בעזה בהם אנחנו נמצאים בגלל צרכים ביטחוניים, ובזכות חיילים שנלחמו וחלקם נהרגו הי"ד, כדי להשיג שליטה באותם מקומות.

עזיבת מקומות אלה, ובפרט בעקבות חתימה על הסכם עם ארגון הטרור, היא פתח ברור מוחשי ומיידי לכוחותינו שברחבי הרצועה, ולכלל הדרום.

באותה שניה שנעזוב, חמאס יתחיל למלכד את המקום, להכניס לשם נשק ומחבלים, ולהתחיל להיערך למערכה נגדנו, כפי שמבין אפילו ילד קטן.

הרבי בחודש מנחם-אב תש"ל זעק נגד הסכם הפסקת האש שעושים מול מצרים שכל הסיבה שהם מבקשים את זה, זה בשביל שהם יוכלו לשקם את ההריסות ולהתכונן למערכה הבאה, ושבתוך 24 שעות הם יפרו את ההסכם.

ואומר הרבי: "הרי כל הסיבה שהם רוצים הפסקת אש, זה עבור שיקום ההריסות, ואם כן כל ההרוגים (היה לא תהיה) והכסף – הולכים לריק! שזה בלתי הגיוני לחלוטין!!!" ("קראתי ואין עונה" מהדורה ראשונה עמוד 39).

טיעונים הנ"ל על הסכם מסוכן ביטחונית, היו נכונים גם באם המדובר היה על חזרת כל החטופים כולם בלי יוצא מן הכלל.

על זה מוסיף שההסכם מסוכן אסור ופסול כאשר מדובר על שיחרור של חלק מהחטופים בלבד, כאשר זה מגביר פי כמה וכמה באין ערוך את הסכנה שתהיה על אלו שיישארו חלילה חטופים במנהרות המחבלים האכזריים.

מה כן צריך לעשות?

דרך המלך הבטוחה והנכונה, והיא גם הדרך היחידה להבטיח את הביטחון בעז"ה, היא לכבוש את רצועת עזה כולה בלי להשאיר אף עיר, שכונה, או רחוב בידי שליטה של מישהו אחר.

היחידים שצריכים לשלוט ברצועת עזה כולה הם אך ורק אנחנו בס"ד.

בטח שלא חמאס או ארגוני טרור אחרים, כולל לא ארגון הטרור רש"פ.

לא כוח יוניפיל או כוח אירופי וגם לא אמריקאי או לא משנה מי שלא יהיה.

בשעת מבחן היחידים שיגינו עלינו בס"ד מפני טרוריסטים הם אך ורק כוחותינו.

ומה באשר לחטופים?

מזמן כבר היה צריך לצאת ל"מבצע אנטבה 2" לשחרר אותם במצע צבאי בכוח, דבר שבס"ד אפשרי בדרך הטבע, ובוודאי שבנוסף לדרך הטבע ה' גם יראה לנו ניסים רבים כמו תמיד.

________

לתגובות: chabadbb770@gmail.com