דידן נצח! "משיח בכיכר" יתקיים כמתוכנן

סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, השופט קובי ורדי, דן בצהריים (ראשון) בעתירה שביקשה לאפשר מחר את קיומו של אירוע "משיח בכיכר" המאורגן על ידי האגודה למען הגאולה האמיתית והשלימה.

בדיון תקף השופט ורדי את עמדת העירייה והארגונים שעתרו נגד קיום האירוע וציין, "אין שום סיבה לא לקיים את האירוע בהפרדה".

השופט מתח ביקורת בדיון על העירייה על כך שלא ערכה שימוע כנדרש לעמותה ועל כך שאסרה על קיום ההפרדה באירוע בשלב מאוחר מדי.

בתגובה לטענות שדולת הנשים וארגונים נוספים שביקשו להצטרף לדיון אמר השופט, "תשמרו את הטענות שלכן למקרים יותר חשובים. זה הציבור שזו ההלכה שלו וצריך לכבד את זה".

השופט ורדי נתן לעירייה ולארגונים שעתרו עשר דקות להחליט האם הם חוזרים בהם מהתנגדותם לקיום האירוע. בתום עשר הדקות הודיעה העירייה כי היא חוזרת בה מההתנגדות לקיום האירוע.

אתר החדשות ynet מדווח:

בית המשפט המחוזי בתל אביב בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים קבע בצהריים (יום א') כי העצרת "משיח בכיכר" תיערך מחר בכיכר רבין בעיר כפי שתוכנן. עוד לפני ההחלטה, מתח השופט קובי ורדי ביקורת על התנהלותה של עיריית תל אביב-יפו וציין כי "האירוע צריך להתקיים". לאחר שהעירייה חזרה בה מסירובה והתקפלה מדרישתה לביטול האירוע, הודיע בית המשפט כי העתירה בנושא מתייתרת וכי העצרת תיערך מחר כאמור כמתוכנן.

בהתייחסו להצהרת העירייה, שלפיה היא לא תאפשר במרחב הציבורי קיום אירועים שבהם יש הפרדה מגדרית בין נשים לגברים, אמר השופט ורדי כי "שימוע לא עושים אחרי שראש העיר נותן החלטה". השופט ציין עם החלטתו כי "יש לקוות שכל הצדדים ישכילו לראות את נקודת המבט של הצד השני ולבנות גשר המגשר בין התרבויות ובין זרמים שונים ודעות שונות בציבור ויפעלו כולם למנוע חיץ או מחיצות פנימיות".

הדיון בבית המשפט התקיים בעקבות עתירת האגודה "למען הגאולה האמיתית והשלמה". האגודה ביקשה מבית המשפט להוציא צו על תנאי, שיורה לעירייה לבוא ולנמק מדוע לא תבוטל דרישתה – היעדר מחיצה בין גברים ונשים כתנאי לקיום האירוע בהפרדה שמיועד למגזר החרדי.

העותרים טענו כי האגודה קיימה בעבר מספר רב של אירועים דומים במרחב הציבורי, כולל בכיכר רבין, באישור העירייה, שגם בהם נעשתה הפרדה מלאה בין נשים לגברים. בעתירה נטען כי כבר בחודש מרץ הוגשה בקשה מסודרת לעירייה לקיים את האירוע תוך שמצוין במפורש שהוא בהפרדה מלאה. כמו כן נטען שיום לאחר מכן האירוע אושר.

השופט ורדי שאל את נציג העיריה: "למה בפארק הירקון הסכמתם לבצע אירוע בהפרדה עם מחיצות ובכיכר רבין לא?". נציג העירייה עו"ד סלמן השיב לשאלת השופט כי "שם מדובר במקום יותר מבודד".

השופט הקשה על נציג העירייה: "להם חשוב שלציבור שלהם לא יהיה קשר עין. עם כל הכבוד, כמה עוברי אורח יבואו לעצרת הזאת? ומי שיבוא יכול לבוא מי שרוצה. שלהבא העירייה תגיד 'כל מי שרוצה הפרדה יעשה זאת במקום פרטי'. אבל אתם לא יכולים לאשר להם עם כל הכבוד, ואז עושים שימוע אחרי שמקבלים את ההחלטה שזה לא תקין לגמרי".

עוד אמר השופט ורדי: "שימוע לא עושים אחרי שראש העיר נותן החלטה. אם מבחינת ההלכה זה הכרח – מה גורם לזה? אתה מדיר את הנשים שלהן, הן לא יגיעו". בשלב זה נשמעו מחיאות כפיים מנשים חרדיות ששהו באולם. לדברי השופט, "כולם נגד הדרת נשים. זה לא מצב רגיל של נסיעה באוטובוס או מישהו שמונעים ממנו לשיר על הבמה. יש פה ציבור שאומר 'אני רוצה מחיצה שלא מפריעה לאחרים'. אני לא רואה שבמצב כזה האירוע לא יתקיים".

נציג שדולת הנשים, שביקשה מהעירייה לבטל את ההפרדה המגדרית, אמר: "מרגע שידענו שיש פעולה שפוגעת בכבוד האדם ובנשים פנינו לרשות המקומית באופן מיידי, והרשות קיבלה את עמדתנו". השופט השיב: "אם מפריע לכם העניין העקרוני – תשמרו אותו לפעמים הבאות. לא הייתי מתמקד דווקא באירוע הזה. אני חושב שהאירוע הזה צריך להתקיים".

בהמשך אמר נציג העירייה: "אנו מוכנים לקבל את הצעת בית המשפט (לקיים את האירוע. ג"מ) ככל שמדובר באירוע הקונדרטי הזה, ככל שיש אזור שיהיה מיועד במתחם של ציבור מעורב". השופט ורדי הגיב: "יפה עשתה העירייה שבנסיבות העניין קיבלה את המלצת בית המשפט והסכימה שהאירוע הספציפי יתקיים בהתאם לאישור המקורי שניתן על ידה. מובהר בזאת שכל צד שומר על טענותיו. מדובר באירוע קונקרטי שכבר אושר והייתה הסתמכות עליו".