אני אהיה בכיכר • טור דעה

ערוץ 7

האירוע החב"די "משיח בכיכר" והסערות סביבו חייבים לחזק את תחושת האחידות שקיימת בציבור הדתי והמסורתי בישראל וזאת מבלי להתייחס ספציפית לאופיו התוכני של האירוע.

כשראש עיר מעדיף סטטוס ולייקים מאשר סטטוס קוו, נוצר קרע שקשה לאמוד עד לאן הוא יתגלגל.

הכל התחיל בערב שנת תשע"ו, אז הודיעו מארגנים מסוימים על אירוע שנקרא "מרימים לכיפור". האירוע היה מכוון לקהל המסורתי וכלל בחלקו האומנותי קטעי שירה.

עד אז, שמירת הסטטוס קוו שהיה קיים בין הציבור הדתי ושומר המסורת לבין הציבור המעוניין בחילוניות אקטיביסטית כלל אופי שבו כל אחד פעל בחייו האישיים כפי שרצה בצורה חופשית ושוויונית. המרחב הציבורי התנהל פחות או יותר על חלוקה שווה בין אירועי דת שבהם התקיימו גדרי ההלכה, לבין אירועים חילוניים. זו הייתה המשמעות למילים המתבססות 'שמירת סטטוס קוו'.

במימון הפעילויות השונות השתתפו העיריות והן נתנו את השתתפותן לכל הגוונים השונים באוכלוסיה. כמובן שהיו עיריות שנתנו יותר דגש לשיוויון כזה, והיו כאלו שפחות, אך בסופו של דבר זו הייתה מציאות נסבלת שבה חיו והתקיימו כל אזרחי ישראל.

בעקבות עתירה של ארגונים שונים, גברת דינה זילבר בתפקידה כמשנה ליועץ המשפטי לממשלה, האחראית אז על נושא הדרת נשים במרחב הציבורי, הוציאה חוות דעת בה החליטה ליצור הפרה של הסטטוס קוו וקבעה שעל עירייה המבקשת לממן אירוע ציבורי כלשהו, לתת את הדעת לשמירה על חוק (שלפי פרשנותה המעוותת מכוונת המחוקק ומהמציאות הישראלית עד אז) השיוויון המגדרי.

מבחינתה של גברת זילבר, השיוויון המגדרי מחייב את מארגני האירוע לתת במה לאומנים משני הצדדים. למרות שאופי האירוע לא מיועד לציבור (משני המגדרים) המעוניין לקחת חלק בו, יש פריצה של גדרי ההלכה היהודית הקובעת שאישה לא תופיע בפני גברים.

לדבריה אז שהתבססו על ועדה שדנה בנושא השיוויון המגדרי, הוועדה שהוקמה בשנת 2013, קיימת חובה על העירייה לפעול לשיוויון המגדרי בתחומה כחלק מהיותה זרוע של מדיניות הממשלה.

משום מה הציבור הדתי והחרדי העדיף לבטל את האירוע ולהוריד את הנושא מסדר היום. אך בפועל בתחילת שנת 2017, קוצצו סמכויותיה של זילבר בכל נושאי ההתערבות הנוגעים למגדר. למרות זאת היועץ המשפטי לממשלה החליט להשאיר אותה בסמכות לטיפול בעניינים כאלו ואחרים, בניגוד גמור לדעת הממשלה האחראית על תפעול החיים הציבוריים במדינה.

כעת, בעקבות הסתמכות על דעתו של היועץ המשפטי ובהתבסס על דבריה של גברת זילבר, החליטו בעיריית תל אביב שלא זו אלא אף זו, יעשו הם דין לעצמם ויחליטו לשבור עוד לבנה בחומת הסטטוס קוו.

כך קרה שהחליטו בעיריית תל אביב לבצע בפועל את מדיניותה הקיצונית, וגם אירוע שלא מבקש את מימונה של העירייה, (ובתנאי שנדרש לצורך קיומו של האירוע את אישורה של העירייה) יכולה העירייה להחליט שעל האירוע לעמוד באותה פרשנות אומללה של הגברת זילבר. במידה ולא יעמוד בפרשנות זו, אחת דתו להיעצר ולהיסגר.

אני שב ומדגיש: למרות שהאיסור מגיע כשהעירייה לא מממנת את האירוע, ולמרות שזו בקשת התושבים עצמם לבצע הפרדה הנוגעת לאורח חייהם הדתי, זאת מבלי לפגוע בכלל הציבור שיכול ללכת חופשי בצורה סבירה מתוך הבנה שהמרחב הציבורי שייך לכל חלקי האוכלוסיה, פעולה בצורה הזו, מהווה שבירת כל מוסכמה הקיימת בישראל מאז ולתמיד.

את זה הציבור נדרש להפסיק. זהו מדרון חלקלק שמשפיע על חייו הפרטיים של ציבור כזה או אחר, תוך התערבות בוטה בהגדרות שאין בסמכות אחר לכפות על חברו. המדרון הזה הוא ממש קרב ובא להחלקה מהירה.

לצערי הרב כבר התקבלה דרישה נוספת לצעוד במעלה ה'החלנה' צעד אחד קדימה. כעת פועלים בשטח גורמים הזויים שבאחריותם ובסיועם נוטרל ההיגיון הרווח של שמירה על סטטוס קוו. בשלב זה, בא התיאבון להוסיף ולהגדיל את הדרישה בטענה שמכיוון שקיימת יכולת חוקית של העירייה לעצור הפרדה מגדרית, הרי שמעתה תהיה "חובה" עליה לקיים את החוק עם פרשנותו המעוות.

דבר זה יוביל בקלות לכך שדרישה כזו יוכלו לטעון לא רק מול עיריית תל אביב שמטבעה פועלת בהעמדת יתרון תרבותי לתושביה הלא דתיים, אלא טענה כזו תהיה גם מול עיריות מסורתיות יותר והפרצה הזו עלולה להתגלגל בקלות עד שיגדילו את דרישתם גם לערים החרדיות.

לצערי הרב נוכחנו לראות שכבר כעת עולה הדיון החם הבא בנוגע להקפות השניות הנעשות מזה שנים בתחומי כיכר רבין, ולפי הצפי יאלצו כעת לקיים הקפות מעורבות של נשים וגברים. היכולת כעת לקום ולעצור את מהלך זה, הבלתי חוקי בעליל, הוא בידיו של ראש הממשלה, של השרים, של חברי הכנסת ובעיקר בעיקר של הציבור הכללי.

לשמחתנו הוציאו המארגנים פניה ליועץ המשפטי לממשלה בו הם מבקשים את הסברו ליעוץ שנתן. הפניה נעשתה מתוך הנחה פשוטה והיא שהיועץ המשפטי לא כיוון לכך שישתמשו בעצתו כדי לפגוע פגיעה אנושה בזכויות הפרט של האזרחים במדינה במה שנוגע לחייהם האישיים. בפניה אליו, ביקשו את עזרתו בהבהרה לעירייה שלא לזאת התכוון, ובבקשה ודרישה להסיר את שמו מיעוץ משפטי מעוות שכזה.

כולנו תקווה שכך אכן יעשה ואנו בטוחים שאירועי התרבות במרחב הציבורי יחזרו להתקיים בצורה בה כל אדם בישראל, חרדי, דתי, שומר מסורת, או כל מי שלא שייך להגדרה כזו או אחרת, יוכלו לעשות שימוש במרחב הציבורי מבלי להיתקל בתופעה של השתלטות המתאימה למשטרים שרצו לשלוט על אורח חייו האישי של האדם.

במידה ולא ייעשה כך, על הציבור החרדי, הדתי והמסורתי במדינה, ובכלל כל אדם שחשוב לו לשמור על אורח חיים תקין כפי שהורגלנו, מבלי לכפות אורח חיים על אחר בדברים שאינם נוגעים לסדר החיים הציבורי, לפעול בכל הכח לעצור את המהלך המסוכן ולדרוש לבטל את הפסילה העירונית של האירוע.

חברי הכנסת של מפלגת האיחוד הלאומי כבר הצטרפו למהלך לשינוי ההתערבות המשפטית והפגיעה בחיי הדת הפרטיים של כל אזרח במדינה. אני מאמין שבעקבות ניתוח הדברים כפי שהובאו כאן ובמקומות נוספים, יצטרפו אנשי ציבור וחברי כנסת נוספים למניעת המהלך של כפיית החלנה על חייו הפרטיים של אדם המעוניין לעשות שימוש לגיטימי במרחב הציבורי.

אני אהיה בכיכר כדי להביע רעיון זה. ולהראות שלא יהיה ניתן לכפות חוסר הפרדה על ציבור המעוניין לקיים את אורחות חייו הדתיים מבלי לפגוע באף אחד.

ומה בנוגע אליך? אם הבנת את האסון של הפגיעה הזו כדאי שתחשוב/תחשבי מה אפשר לעשות כדי לעצור את זה.

הכותב הינו יו"ר המטה החרדי במפלגת האיחוד הלאומי